Errar é humano (sem dúvida, só nós escrevemos)

Faço ideia como deve ser esse curso. Provavelmente, ensinam todas as matérias, menos português. Os alunos podem ter se saído bem nas provas, mas esse cartaz não ficou nada excelente.

Ainda bem que é inglês. Agora a tradução deve ficar muito a desejar, a não ser que seja para espanhol, francês ou qualquer outro idioma, menos o nosso. Aliás, a crase é sem dúvida uma das maiores fontes de erros cometidos pelos brasileiros. Pelo menos uma regra não é difícil de ser decorada: nunca há crase antes de palavra masculina. Só falta não saber quando a palavra é masculina ou feminina, aí já é demais.

Olha a crase aí de novo… no lugar errado. Podiam usar um pouco desse dinheiro para pagar um bom curso de português. Quando o “a” está no singular e a palavra seguinte no plural, não há crase. Ou se cometeriam dois erros. Explico. Para haver crase, é necessária a presença do artigo e da preposição. Ora, o artigo sempre concorda o substantivo. Portanto, no caso, deveria ser “as entidades”, mas como se escolheu não usar o artigo, não há porque usar acento indicativo de crase.

Aqui os erros estão abundantes. Se o preço é único, como pode estar entre 19,90 e 99,90? Então não é único, já que são vários. E observem a crase de novo. Capricharam colocaram até o “A” bem grande. Deve ser pra chamar a atenção. Não há crase quando se fala faixa de números, pois apenas a preposição é requerida.

Nesse caso, o português vai a reboque. Mais uma vez, guincho é palavra masculina. Deviam ter colocado uma placa com sinal de proibido crase também.

Aqui temos quatro mortes. Além das três pessoas, morreu também o português. Mesmo caso da palavra no plural e o “a” no singular.

Pra finalizar, deixo uns versos de uma música:

“Errar não é humano, depende de quem erra,

Esperamos pela vida, vivendo só de guerra*”

 

* A guerra para aprender nosso idioma.

Vamos acentuar as coisas

Primeiro uma definição: apenas os monossílabos átonos não são acentuados. Todas as outras palavras são. Dependendo da sílaba acentuada, as palavras são classificadas em oxítona, paroxítona ou proparoxítona. Entretanto, apenas algumas delas levam o acento gráfico.

Suponho que você já saiba o que é oxítona. Por isso, a primeira regra é essa: as oxítonas terminadas em “a”, “e” e “o” recebem o acento gráfico, seguidas ou não de “s”. Por lógica, as paroxítonas terminadas com essas vogais não levam o acento gráfico. Se prosseguirmos na lógica, as outras duas vogais “i” e “u” estiverem no fim de uma palavra paroxítona, essa levará o acento gráfico. Já as oxítonas terminadas em “i” e “u” não.
Com essa regra, eliminamos boa parte das dúvidas sobre acentuação. A segunda regra é a do hiato. Quando se tem duas vogais juntas na palavras, mas em sílabas separas, coloca-se um acento gráfico na vogal solitária, se essa for “i” ou “u”. Exceção a essa regra é quando essas vogais são seguidas de “nh” ou quando acompanhadas de outra letra que não um “s”.
E tem explicação pra isso? Claro. Esse acento gráfico serve para que se pronuncie o hiato e o ditongo seja evitado. Por exemplo, dizemos caule (ditongo), mas saúde (hiato).
E por falar em ditongo, algumas palavras  terminam em ditongo. Por exemplo a palavra “comparação”. Se a sílaba tônica for a última, despensa-se o acento gráfico. Caso seja a penúltima, ela levará o acento gráfico (órgão).
Bem, essa é apenas uma ajuda para trilharmos os caminhos da acentuação gráfica. Ainda teremos outros artigos sobre o assunto, aguardem

Comparação de acentos

Muita gente tem dúvida em acentuação gráfica, ainda bem que a maioria das palavras não são graficamente acentuadas. Um bom recurso na hora de usar o acento gráfico (daqui pra frente chamado de AG) é fazer uma comparação. Por exemplo, se sabemos que abacaxi não tem AG, e também sabemos que é oxítona, então, nenhuma oxítona terminada em "i" terá AG, como podemos observar em camaçari, caqui ou saci. Vai aqui uma dica: cuidado com o hiato. Se terminar com "i", mas for hiato, tem acento, como em açaí ou Gravataí.

Da mesma forma, continuando na comparação, se as oxítonas terminadas em "i" não levam AG, então, as paroxítonas o terão. Veja o caso de biquíni ou Garibáldi.
Essa comparação pode ser feita com qualquer grupo de palavras. O que mais importante é saber se a palavra é oxítona, paroxítona ou proparoxítona, ou seja, pelo menos devemos saber a sua pronúncia.
Espero que essa dica sirva para ajudar na compreensão desse tema da língua portuguesa.

Urubu não tem acento, então não acentue seus pares!

Está acontecendo uma corrente de pessoas que querem acentuar as oxítonas terminadas em “u”. Vale lembrar a regra: acentuam-se as oxítonas terminadas em “a”, “e” e “o”. Por exemplo: café, xodó e carcará.

Isso deve vir de alguma influência do espanhol, no idioma dos vizinhos as oxítonas em u são acentuadas. Isso costuma acontecer mais com nomes ou apelidos, Cadú, Bagú e também nomes de cidades como Embú, que obviamente não tem acento.

A exceção vem dos hiatos como baú, por exemplo. Mas fica por aí. Ainda escreverei sobre como o brasileiro trata mal seu idioma. E isso acontece porque não temos referência. A maioria das pessoas fala e escreve errado, portanto, acabamos por repetir os mesmos erros. Somos traídos pelos ouvidos. 

E o verbo se fez presente

O verbo, sempre ele, cruzando nosso caminho a cada frase. Quase impossível um período sem ele. Quando estamos estudando, esse assunto se torna o grande vilão, o misterioso, o terror das provas. Realmente, as línguas derivadas do latim trazem uma quantidade enorme de flexões verbais, isso as torna mais ricas, mas também complicadas na mesma proporção.
O inglês é um idioma que não se preocupa em flexionar o verbo, poucos têm esse privilégio. É por isso que se torna necessário explicitar qual é o pessoa do verbo, então, os pronomes pessoais são usados em larga escala.
Mas o que faz a conjugação dos verbos em português tão complicada para a maioria das pessoas? Uma boa explicação pode estar na incompreensão do tempos e modos verbais e por que e quando são usados. Há, sem dúvida uma falha na educação a esse respeito. O começo do aprendizado dessa matéria tem que ser pela demonstração do porquê devemos usar os tempos e os modos verbais.
O que quer dizer o modo indicativo? Poucos têm essa resposta de imediato. Portanto, não sabem quando usá-lo. E o subjuntivo então? Menos ainda. Vale dizer que o primeiro expressa mais certeza, fatos mais concretos, e o segundo representa a incerteza, a dúvida.
Um erro comum na mistura desses dois modos é na seguinte frase: "se eu fosse você, pegava o trem das dez". Bem, fosse é do modo subjuntivo e pegava é do modo indicativo. O leitor já fica na sem saber, a frase traz uma certeza ou uma dúvida?
O verbo pegava é pretérito imperfeito, esse indica uma fato conitnuado no passado, que era corriqueiro. Mas que agora não mais acontece. O correto para a frase do parágrafo anterior seria: "se eu fosse você, pegaria o trem das dez". Agora, sim, trata-se de uma hipótese, portanto, usamos todos os verbos os modo subjuntivo: fosse e pegaria.
Esse assunto é tema de várias provas de vestibulares e concursos. Vale a pena dedicar um tempo do seus estudos para ele.

O erro do "mesmo"

Precisamos divulgar amplamente um erro corriqueiro no uso da língua portuguesa. Este erro se diferencia dos demais porque ele é, geralmente, praticado por pessoas com grau de instrução maior e por aquelas que se julgam assim. Estou falando sobre o uso do "mesmo" ou "mesma".
Esse pronome está sendo usado para substituir substantivos e pronomes. Eis um exemplo: "o empregado foi conversar com o chege e pedir ao mesmo um aumento de salário". Nesse caso, é preferível utlizar um pronome pessoal (pedir a ele).
Tenho visto, inclusive, juízes cometendo essa gafe. O pior nesse caso é que a maioria da população passa a usar o recurso nos textos, pensando ser uma forma requintada de grafia. Ledo engano. Mal sabem essas pessoas que estão ajudando a propagar mais um equívoco de linguagem.
Por isso, precisamos nos atentar e divulgar esse erro. O gerundismo está sendo combatido (nesse caso aqui, o gerúndio é necessário), depois de muito se falar e demonstrar o erro. Agora é a vez do pronome mesmo (e derivados) ser usado de maneira correta.
Ele é usado acompanhando o substantivo, o advérbio ou outro pronome. Exemplo: Adriano tem o mesmo nome que meu primo. Aqui acompanhando o substantivo nome. Uso correto.
Aqui, você pode encontrar uma boa explicação sobre o uso dessa palavra.

The war

The humanity has seen a lot of wars. And a reason is always there: the intolerance. When we simply didn't accept that somebody could have another way of thinking or another culture. We need to respect each other.
In this war against Israel and Hamas we can identify this intolerance. But this situation won't have a solution as the Hamas didn't accept the State of Israel. How we can expect any comprehension from the Israeli while their enemies want to destroy them.
I agree that a Palestinian State must be created. They also need a land to grow their kids, to have a future and hope. But, we can't forget they chose the Hamas' ideology. They knew about the consequences when they voted Hamas. This group have never deny their plans to exterminate the enemy.
A war was unavoidable. When Hamas begun its goverment, they didn't have any experience on doing this. They were used to fight, they were prepared to be the resistence. But now is different. They must deal with civilians, their own people. The people they must protect. Off course, they have did a lot of mystakes. They arrested innocent people, their armed police has been violent, and now a lot of people in Gaza are unhappy with Hamas administration. They have been carring out various protest against the government and the leaders answer with more violence.
So, they needed to create a situation to get the people's trusting back again. They needed a enemy in common. So they attacked Israel.
The strategy worked very well. They managed to put not even the Palestinians against Israel, but almost the entyre world. But all this have a price to pay. We have been seeing this price everyday in the news. Civilians have been killed, children have been killed. The hopeless is back again.
We can ask why. One more time we get one answer back: because of intolerance. It will be a great effort from every country to get a cease-fire. After this, the world have to go further in the search for peace, the intolerance must be defeat.

The choices

Everyday we have to make decisions. Since we come into this world we have to face them. Some are easy, but another are difficulties. And our future is going to change deeply when we make the hard decisions.
In this time we don't know what to do. We usually take a lot of days to get a conclusion, when we get one. Sometimes we just let the life chose for us. And this is bad, because we to manage our lives. 
The most boring part of chosing a path is that we have no idea what would be if we had chosen the other. Would it be better or not? Would I be happier? But every coin have two faces, and in this case wouldn't different. Since we don't the other path we can not be totally regret. Even if we are not happy with the choice we made, it could be worst the other one, how could you know?
The life become more interesting because of that. We will never know how our life would be if we didn't accept that job, if we went travel instead of being here, if we got married or had some kids.
So the only thing we know for sure is that we need to enjoy the life whenever we can.

Higher or lower

For all investors in stocks the end of 2008 was a blessing. The memories of the downturn in markets around the world still scare them. But now, what is next? It is a big question, and who dares to answer it, probably only the crazier person in the economy world.
January is the guesser's month. The fortune tellers with their cards and all sorts of reading the future are in the tv, saying what is going to happen to celebrities, politics, leaders and all the important people - the news makers. But about economy, about stocks: not one word.
Moreover, it is hard to predict the new stocks movement. There is a lot of variables that affect their prices. When you think you are in a high tendency, the bullish time, suddenly the prices come down and your profits are gone.
However, there are some people who take this risk. They study the stocks movement through graphics, and they say that the prices show some standard behavior all the time. Even though, they did the right prognostic in few ocasions, and 90% of them is always against the tendency.
So, what is the right thing to do? When the market is increasing, you buy, when the market is falling, you sell. Sounds easy? Do not fool yourself, it is not. But you have to wait for the market signals, then you get inside. You will lose a little in the beggining, but your chance to make money will be much higher.

What expect about Obama's administration.

      The entire world celebrated the Obama's election. This is a hope for a lot of people, but is it really a change? Someone thinks that he is a different american, there is some who assign this to an american defeat. But this is not true. He will defend the United States point of view, their exterior politics will not change very much.
      He promissed to bring back the soldier from Iraq and close the Guantanamun prison. The most of the US population expected that, at least the first one. Many of families want their sons back, they aspire for no more deaths. But it is not going to happen soon. They can not simply runnaway from Iraq, like they did in Vietnan, and left all the caos that remains there. They need an exit plan, wich will be executed as the time pass by, not instantaneously.
       We can expect a large change in the US economy. After the terrible Bush's adminstration in this area, the president elected will have to drive the country to another direction. The austerity will increase because is necessary to decrease the current defict. The crisis is beggining and he has to act very fast to control it, a big plan to defeat the recession is a priority.
        Therefore, one thing is for sure - the new american administration will face big troubles. It is not going to be easy times for Obama. But everybody hopes he could bring the change, the new era, mostly in the way the world sees the US today. They need to be seen like an ally not an enemy.

No peace in sight

The war between Israel and Palestin continues. After a period of cease-fire, the conflit had another beggining. And the history repeats: Israeli blaming the Palestinian and vice versa. All around the world people protest and ask for peace, just like the other times. But we can only blame one thing for this - the intolerance.
Since the Israeli State was created, all the other countries in region did not accepted the new neighbours. The fighting for the Holyland has been increased and someone of them, like Iran, just want to exterminate the jewels. Another fact that raised this intolerance is the Israel's partner: the United States. Or, how they are called, the imperalists.
Why is so difficult to share? Everybody could have your own space to live. There is land for all. But an agrement is so far that takes away the hope and the chance for a peace time. No one seems to be able to make concessions, then the brutality takes place.
It is not necessary to blame anyone. The respect for other's choices could be a way to put an end in this confict. A little of diplomacy is required to help to find one solution. But, before all, a change inside everyone who lives and leads the Middle-East have to happen. They need to want this change, and this is the end of the intolerance.

The new rules

People use to believe in a system when their lives reach a level of satisfaction. It has been this way in our recent history. The nations that provide great way of life to its population have reached a kind of prosperity, but sometimes it is not longer, and then the system brakes down. The Former President of the United States, Bill Clinton, announced in 1997 that nations were setting the new rules for this century. But one rule did not change: the people's satisfaction.
These rules have to avoid the populist leaders. They appear when the citizens are hopeless, when it seems there is no light in the end of the tunel. They do something magical and everything is fine again. But such time does not last forever, because they need to create an external enemy to control the population, and the war is unavoidable.
In his speech, Clinton warned this principle. The success of the foundation for security and prosperity based on rules of freedom and peace would depend on the reward. He was right, but until now the security has not reached yet. The war continues and we do not know where we are going to. But the worst thing is that we can not find who is challenging the system from the outside. This makes us feel lost.
We do not need another savior, another magician. We need to find the right path, to show people which nations can give them a better life, that the freedom is the most precious gift in the world.
As we can see, no matter what kind of rules are being proposed, they must lead us through the freedom road and the destiny must be only one: a life full of peace and joy.